저렴한 천연가스는 이제 과거의 일입니다.

에너지/환경/의견

작성자: Frederick Hewett 에너지, 환경 댓글 0개 2022년 11월 27일

수비수 화석 연료 현상 유지로 인해 오랫동안 환경보호론자들은 뉴잉글랜드의 제한된 천연가스 파이프라인 네트워크의 핵심에 묶여 있었습니다. 그리고 지난 10년 동안 기후 운동가와 다른 사람들의 대중적 저항이 새로운 화석 연료 인프라보다 재생 가능 에너지에 대한 투자를 선호하는 주 정책에 영향을 미쳤다는 것은 틀림없이 사실입니다.

그러나 전 세계적으로 천연가스 가격이 상승함에 따라 온실가스 배출 측면뿐만 아니라 경제적 관점에서도 가스 인프라에 투자하지 않는 것이 올바른 선택인 것처럼 보입니다.

이번 겨울에 엄청난 가스 요금을 보고 있다면 그 논리에 의문이 생길 수 있습니다. 그러나 저렴한 가정용 가스는 과거의 일입니다. 북동부뿐만 아니라 전국적으로 에너지 가격이 오르고 있습니다. 화석 연료 산업은 미국 생산량 중 더 많은 양이 액화 천연 가스로 수출될 때 이익이 증가한다는 사실을 알아냈습니다. 이는 국내 소비자의 공급을 압박하고 가격 상승 압력을 가합니다.

이번 달 초 보스턴 시의 에너지 재무 관리자인 Joseph LaRusso는 2015년 이후 여러 사건이 국내 가스 시장을 어떻게 변화시켰는지 설명하는 설득력 있는 트윗을 올렸습니다. LaRusso는 지속적인 가스 상승을 기록한 Public Citizen의 보고서를 인용했습니다. 올해 가스 생산량의 해외 수출 비중이 20%를 넘어섰다.

이 보고서에 따르면, 우크라이나 전쟁은 이미 잘 진행되고 있는 추세를 증폭시켰을 뿐입니다. 유럽의 수요가 급증하자 미국석유협회(American Petroleum Institute)는 금지된 러시아 가스를 북미 LNG로 대체하기 위해 로비 활동을 시작했습니다. Ed Markey 상원의원의 주의에도 불구하고 의회는 수출 확대와 이를 지원하기 위한 광범위한 새 인프라를 옹호하는 가스 산업의 이해관계를 수용했습니다.

거대 석유회사와 공화당 동맹국들에게 LNG 수출의 급증은 단기적인 해외 연료 수요를 충족시키기 위한 편법 이상의 조치입니다. 대신, 그들은 세계 가스 시장에서 새로운 아키텍처를 봅니다. 공화당은 공화당이 하원을 장악한 이후 이미 LNG 수출 합리화 방안을 내세우고 있다.

Public Citizen의 보고서는 "해외 석유 및 가스 흐름을 촉진하는 데 사용되는 시추 장비, 파이프라인 및 수출 터미널이 엄청난 양의 탄소 및 메탄 오염을 가두게 될 것"이라고 명시하면서 기간을 분명하게 보여줍니다. 즉, 수출 붐은 화석 연료 거대 기업들이 수십 년 동안 지속할 것으로 예상하는 장기 투자(및 부채)를 창출하고 있습니다.

이 시점에서 LaRusso는 업계 CEO를 대상으로 한 설문 조사를 인용한 Canary Media의 기사를 언급했습니다. 조사 대상자의 거의 70%는 유럽으로의 LNG 수출이 증가하면 2년 내에 미국에서 저렴한 가스 시대가 끝날 것이라고 답했습니다.

뉴잉글랜드는 2015년 이후 가스 수입 용량을 크게 확장했습니다(AIM, SalemLateral, Atlantic Bridge, Connecticut Expansion 참조). 그러나 추가 인프라 구축으로 인해 이 지역은 점점 더 비싼 연료를 사용하는 추가 수십 년의 배관 작업을 해야 할 뿐입니다. 재생에너지 가격이 하락하면서 추가 파이프라인에 대해 "아니요"라고 답한 것이 요금 납부자들에게 장기적인 승리가 될 것으로 보입니다.

더욱이 LaRusso가 이전 트윗에서 지적했듯이 뉴잉글랜드의 가스 부족은 얼마나 많은 파이프라인이 건설되는지와는 관련이 없는 역사적 사실입니다. 수요는 꼬리를 쫓는 개처럼 공급을 쫓는다. LNG는 50년 동안 뉴잉글랜드의 에너지 믹스에 사용되어 왔습니다. 이는 파이프라인 제약에 대한 최근의 대응이 아닙니다.

수요가 소멸되면 희소성은 제거됩니다. LaRusso는 이를 위한 수단으로 주택을 전기 열 펌프로 개조하는 야심찬 프로그램을 제안합니다. 이 접근 방식은 발전을 위한 더 많은 가스를 확보하는 동시에 가정 난방용 열 펌프의 더 높은 효율성을 활용합니다.