베이 지역 규제 당국은 용광로, 온수기에서 NOx 배출을 단계적으로 중단하고 그리드 영향에 대비하기로 결정했습니다.

대기국의 결정은 건물 내 화석 연료 구동 장비의 역할에 대해 전국적으로 폭넓은 논의가 진행되는 가운데 이루어졌습니다. 예를 들어, 뉴욕에서는 건물 내 화석 연료 난방 장비 판매를 금지하려는 Kathy Hochul 주지사의 계획이 부분적으로 주택 소유자의 비용 때문에 일부 의원들로부터 반발을 받고 있습니다.

규제 당국에 따르면 베이지역 대기 질 관리 지구의 새로운 개정안은 지역 대기 질을 개선하고 대기 오염으로 인한 건강 영향을 연간 최대 8억 9천만 달러까지 방지할 것으로 예상됩니다. 변경 사항은 기존 건물과 새 건물 모두에 적용되지만 가스 스토브와 같은 조리 장치에는 적용되지 않습니다. NOx를 배출하는 천연가스 용광로와 온수기는 기기의 유형, 용도 및 크기에 따라 2027년부터 2031년까지 단계적으로 폐지됩니다.

이러한 가전제품의 단계적 폐지는 전기 유틸리티 부문에도 영향을 미칠 수 있습니다. 컨설팅 회사인 에너지 및 환경 경제(E3)는 규제 기관을 대상으로 표준의 결과로 전기 부하 증가 가능성과 그리드에 대한 기타 영향을 조사한 분석을 수행했습니다. 본 연구는 규정 준수를 위해 전기 히트펌프 장치가 사용될 것이라는 가정을 바탕으로 두 가지 참고 시나리오를 살펴보았습니다. 하나는 주정부가 건물 전기화를 지원하기 위해 주요 정책 변경을 시행하지 않는다고 가정하는 '낮은 정책' 참조입니다. 그리고 2030년대까지 전화 구축에 대한 주요 정책 지원이 있는 '높은 정책' 시나리오가 있습니다.

분석에 따르면 "낮은 정책" 시나리오에 비해 새로운 표준은 주로 공간 난방 수요에 따라 베이 지역의 전기 부하를 2050년까지 연간 6.2TWh까지 늘릴 수 있는 것으로 나타났습니다.

그러나 높은 정책 시나리오에 비해 새로운 규정은 2030년대에 연간 약 1.5TWh씩 부하를 증가시키겠지만 2050년에는 부하 영향이 거의 0으로 떨어집니다. 이는 이 시나리오가 매우 높은 것으로 나타났기 때문입니다. 새로운 제로 NOx 표준 없이도 2050년까지 히트펌프 채택 수준을 달성할 수 있습니다.

RMI의 무탄소 건물 팀 관리자인 Leah Louis-Prescott는 이 개정안이 여러 환경 단체의 지지를 받았으며 "기관이 화석 연료 현상 유지를 어떻게 변화시킬 수 있는지에 대한 전국적인 사례를 제시할 수 있는 기회"라고 말했습니다. 수요일에.

"지난해 매월 미국의 히트펌프 출하량이 가스로 출하량을 앞질렀습니다. 이러한 규정은 규제의 확실성과 일관성을 제공하며 깨끗한 연료와 더욱 건강한 주택으로 미래를 확증합니다."라고 덧붙였습니다.

그러나 인프라 측면에서는 Pacific Gas & Electric의 "진정한 헌신 없이는 이 일을 할 수 없습니다"라고 샌프란시스코 시 및 카운티의 지속 가능성 최고 책임자이자 대기 질 관리 지구 회원인 Tyrone Jue는 말합니다. 지난 주 회의에서 이사회가 말했다.

"특히 샌프란시스코와 같은 오래된 도시에서 우리가 직면하게 될 모든 문제는 그리드 용량 및 PG&E의 기능적 운영 불가능성과 관련이 있습니다."라고 그는 말했습니다.

Jue는 PG&E, 캘리포니아 공공 유틸리티 위원회, 캘리포니아 에너지 위원회가 외부 이해관계자로 구성될 실무 그룹의 일원으로 협력할 것을 촉구했습니다. "우리가 진정으로 목표를 달성하려면 세 분의 협력이 필요하기 때문입니다. 우리가 원하는 미래를 인식하라."

PG&E는 2040년까지 순 제로 에너지 시스템을 목표로 하고 있으며 전기화를 이 목표를 달성하는 데 중요한 구성 요소로 보고 있다고 유틸리티 대변인 Melissa Subbotin이 이메일에서 말했습니다. 이 유틸리티는 베이 지역 주민들의 NOx 배출을 줄이려는 대기 지구의 노력을 지지하며 "실행 실무 그룹과 협력하여 고객과 고향을 위한 저렴한 탈탄소화 솔루션의 우선순위를 정하기를 기대합니다"라고 그녀는 덧붙였습니다.

시에라 클럽(Sierra Club)의 고위 에너지 캠페인 대표인 멜리사 유(Melissa Yu)는 이메일을 통해 베이 에어리어(Bay Area) 항공 지구의 규정은 특히 주택과 건물의 탈탄소화를 위한 주 예산에 수십억 달러가 투자되기 때문에 나머지 캘리포니아 지역에 선례를 제공할 수 있다고 말했습니다.